Cher client,
Bonne fête du Canada !
Les marchés ont connu des hauts et des bas cette semaine, sans direction précise. Les titres des journaux étaient centrés sur des développements plus politiques, notamment sur le sujet de l’avortement. Nous y reviendrons plus tard.
Les représentants du G7 se sont réunis cette semaine pour renforcer leur soutien à l’Ukraine dans sa lutte contre la Russie. Leur alliance continue et la pression économique sur la Russie portent leurs fruits. La Russie a fait défaut sur sa dette souveraine en devises étrangères ce mois-ci. Comme je l’ai mentionné il y a 4 semaines, c’est la première fois que la Russie fait défaut sur ses obligations depuis la révolution bolchevique de 1918 (n’avez-vous toujours pas lu La Ferme des animaux !?). Cet engagement des démocraties occidentales à ne pas devenir complaisantes est un signe encourageant.
La plupart des yeux étaient rivés sur le fait que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade, l’arrêt fédéral qui donnait aux femmes le droit à l’avortement. Maintenant, ces droits sont dictés au niveau des États. J’aimerais m’éloigner de l’argument strictement politique ou moral et mettre en lumière une autre façon d’aborder la question.
Ces idées proviennent du livre Freakonomics de Steven Levitt et Stephen Dubner.
Levitt et Dubner soutiennent que la légalisation de l’avortement a eu un effet significatif sur la réduction des taux de criminalité.
Ils écrivent : « Cependant, l’effet le plus spectaculaire de la légalisation de l’avortement, et qui mettra de nombreuses années à se manifester, est peut-être son impact sur la criminalité. Au début des années 1990, au moment où la première cohorte d’enfants nés après Roe v. Wade atteignait la fin de l’adolescence – les années pendant lesquelles les jeunes hommes atteignent leur apogée criminelle – le taux de criminalité a commencé à baisser. Ce qui manquait à cette cohorte, bien sûr, c’était les enfants qui avaient le plus de chances de devenir des criminels. »
Ils poursuivent en expliquant : « Une étude a montré que l’enfant typique qui n’est pas né dans les premières années de la légalisation de l’avortement aurait eu 50 % plus de chances que la moyenne de vivre dans la pauvreté ; il aurait également eu 60 % plus de chances de grandir avec un seul parent. Ces deux facteurs – la pauvreté dans l’enfance et un foyer monoparental – sont parmi les prédicteurs les plus forts qu’un enfant aura un avenir criminel. »
Les auteurs poursuivent en expliquant que ce lien entre la légalisation de l’avortement et la réduction des taux de criminalité n’est pas seulement une corrélation, mais aussi une causalité.
« Comment, alors, savoir si le lien avortement-crime est un cas de causalité plutôt qu’une simple corrélation ? Une façon de tester l’effet de l’avortement sur la criminalité serait de mesurer les données sur la criminalité dans les cinq États où l’avortement a été légalisé avant que la Cour suprême n’étende le droit à l’avortement au reste du pays. À New York, en Californie, à Washington, en Alaska et à Hawaï, une femme pouvait obtenir un avortement légal depuis au moins deux ans avant l’arrêt Roe v. Wade. Et en effet, ces États qui ont légalisé l’avortement plus tôt ont vu la criminalité commencer à baisser plus tôt que les quarante-cinq autres États et le district de Columbia. Entre 1988 et 1994, les crimes violents dans les premiers États à avoir légalisé l’avortement ont diminué de 13 % par rapport aux autres États ; entre 1994 et 1997, leur taux d’homicides a diminué de 23 % de plus que celui des autres États ».
Ils poursuivent avec des preuves supplémentaires pour étayer leur argument.
Quelle que soit votre opinion sur l’avortement, ou sur toute autre question controversée, il est important de garder à l’esprit la possibilité (et souvent la certitude) d’inconnus – les facteurs dont nous ne connaissions même pas l’existence et qui ont un impact aveugle sur des questions que nous pensons comprendre parfaitement. Le monde est un endroit compliqué. La seule façon d’avoir une chance d’y naviguer avec compétence est d’avoir des conversations authentiques et ouvertes d’esprit.
Passez un excellent week-end,
PW
« Penser est difficile. C’est pourquoi la plupart des gens jugent. » – Carl Jung
