COP29

Cher client,
Les marchés ont terminé en baisse cette semaine après la publication des chiffres de l’inflation pour le mois d’octobre. L’IPC a légèrement augmenté pour atteindre 2,6 % (contre 2,4 % en septembre et 2,5 % en août), ce qui correspond aux attentes du marché. Il s’agit de la première hausse de l’inflation depuis sept mois, principalement parce que les prix de l’énergie n’ont pas baissé autant qu’auparavant. Les prix de l’essence et du mazout ont encore baissé, mais moins fortement, tandis que les coûts du gaz naturel sont restés identiques à ceux du mois dernier. Les coûts du logement sont restés stables et ont largement contribué à la légère augmentation de 0,2 % de l’ensemble des prix par rapport au mois précédent. L’inflation semblant rester sous contrôle, la Réserve fédérale pourrait décider d’abaisser les taux d’intérêt en décembre.  

 Le sommet sur le climat COP29, qui s’est ouvert cette semaine à Bakou, en Azerbaïdjan, offre une vitrine frappante des contradictions et des priorités discutables dans le discours sur le changement climatique mondial. Le Canada, qui était autrefois un ardent défenseur du leadership climatique, a réduit sa participation visible, le Premier ministre Justin Trudeau étant absent et le ministre de l’environnement Steven Guilbeault se concentrant sur des gestes symboliques tels que la promesse d’une aide étrangère d’un milliard de dollars et l’organisation d’ateliers. Pendant ce temps, des pays au bilan environnemental douteux, tels que la Russie et l’Azerbaïdjan, pays dépendant du pétrole, occupent le devant de la scène, et même les talibans sont présents. Bakou, ville synonyme de production pétrolière, souligne le paradoxe d’un sommet sur le climat alimenté presque entièrement par des combustibles fossiles. Dans le même temps, les pressions exercées sur les pays riches pour qu’ils engagent des milliers de milliards de dollars dans le financement de la lutte contre le changement climatique en faveur des pays pauvres soulèvent des questions sur la responsabilité, l’efficacité et la question de savoir si une redistribution aussi massive répondra réellement aux préoccupations environnementales ou si elle servira simplement à financer des programmes politiques.
Le procès antitrust intenté par la Federal Trade Commission (FTC) contre les acquisitions d’Instagram et de WhatsApp par Meta passe à l’étape du procès, un juge s’étant prononcé en faveur de la procédure. La FTC soutient que les achats par Meta d’Instagram en 2012 pour 1 milliard de dollars et de WhatsApp en 2014 pour 19 milliards de dollars visaient à éliminer la concurrence sur le marché des réseaux sociaux, plutôt qu’à améliorer ses propres produits comme Facebook Camera et Messenger. Meta rétorque que ces acquisitions ont amélioré l’expérience des utilisateurs et que la FTC néglige la concurrence de plateformes telles que TikTok, YouTube, LinkedIn et X. Si la FTC obtient gain de cause, Meta pourrait être contrainte de se défaire d’Instagram et de WhatsApp. Cette action en justice, lancée sous Donald Trump et déposée à nouveau par la présidente de la FTC, Lina Khan, en 2021, reflète les efforts bipartisans visant à lutter contre le pouvoir monopolistique perçu de Meta. À l’avenir, alors que les changements politiques pourraient apporter une nouvelle direction à la FTC, les actions antitrust en cours contre les Big Tech se poursuivront probablement sous l’administration Trump.  
La plateforme X d’Elon Musk a connu une semaine post-électorale mouvementée, avec des pertes d’utilisateurs importantes mais des gains potentiels en matière de publicité. Plus de 115 000 utilisateurs américains ont supprimé leur compte le lendemain de l’élection, ce qui représente la perte la plus importante en une seule journée depuis que Musk a racheté la société. Bon nombre de ces utilisateurs semblent migrer vers Bluesky, un concurrent plus petit qui a gagné 1 million de nouveaux utilisateurs au cours de la même période, pour atteindre 15 millions d’utilisateurs au total. Pendant ce temps, les agences de publicité suggèrent que certaines marques pourraient être prêtes à revenir à X, anticipant des avantages politiques avec la future administration Trump, où Musk est censé avoir de l’influence. Cela serait crucial pour X, car les recettes publicitaires des principaux annonceurs américains de la plateforme ont chuté de 68 % au premier semestre de cette année par rapport à la même période en 2022.  

L’influence de Musk dans la nouvelle administration ressemblera probablement à la même stratégie que celle qu’il a employée lorsqu’il a acheté X – en réduisant le nombre d’employés d’environ 70 % et en augmentant l’efficacité. Le président élu Donald Trump a annoncé la création d’un nouveau ministère de l’efficacité gouvernementale (DOGE), visant à réduire la bureaucratie gouvernementale, à supprimer les réglementations excessives, à réduire les dépenses inutiles et à restructurer les agences fédérales. Musk et l’entrepreneur en biotechnologie Vivek Ramaswamy, qui s’est déjà présenté à l’élection présidentielle du GOP, codirigeront ce département. Musk aurait proposé cette idée à Trump, en mettant l’accent sur une approche rationalisée des opérations gouvernementales.
Un second mandat de Trump devrait entraîner des changements économiques importants en Amérique du Nord et au-delà. Trump a fait part de son intention d’imposer des droits de douane de 10 à 20 % sur toutes les importations aux États-Unis, ce qui pourrait coûter au Canada jusqu’à 30 milliards de dollars par an, nuire à la croissance du PIB et potentiellement augmenter l’inflation si le Canada riposte avec ses propres droits de douane. Pour l’économie américaine, ces droits de douane pourraient stimuler les industries nationales comme l’acier et l’aluminium, mais ils sont également susceptibles de ralentir la croissance économique et d’augmenter les coûts pour les consommateurs. Les réductions d’impôts sur le revenu, sur les sociétés et autres proposées par M. Trump profiteraient probablement aux entreprises et aux Américains les plus riches, mais elles pourraient aussi accroître le déficit national. Des politiques d’immigration plus strictes pourraient conduire à des pénuries de main-d’œuvre, entraînant une hausse des salaires et de l’inflation. La position de M. Trump à l’égard de la Chine comprend des droits de douane pouvant atteindre 100 %, ce qui pourrait inciter les entreprises à délocaliser leur production dans des pays comme le Viêt Nam ou le Cambodge afin d’éviter les coûts élevés. En outre, le soutien de Trump à l’industrie de la cryptographie pourrait remodeler la politique réglementaire ; il a promis de démettre Gary Gensler de ses fonctions de président de la SEC, ce qui a fait bondir le bitcoin à plus de 75 000 dollars, les investisseurs dans la cryptographie anticipant un environnement réglementaire plus amical.

« Une deuxième chance ne signifie pas que vous êtes à l’abri. À bien des égards, c’est la chose la plus difficile. Parce qu’une deuxième chance signifie que vous devez faire plus d’efforts. Vous devez relever le défi sans l’optimisme aveugle de l’ignorance. »  – Ling Ma

Passez un excellent week-end,

PW

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Book Consultation

Consultation de livre